外科理论与实践

护理风险管理在外科护理管理中的有效性研究 

来源:外科理论与实践 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-06-19

外科是医院重要科室之一,该科室治疗疾病种类较多,疾病较复杂,患者病情变化较快,该科室具有较高护理风险[1-2]。在手术过程中若未做好护理工作,则患者会出现感染现象,影响患者预后。随着人们医疗知识水平的不断提高,在发生风险事件后会引发护患纠纷,会对医院产生不良影响。因此临床需在外科护理管理中加强风险管理,降低风险事件发生率,建立良好的护患关系。护理风险管理是指医护人员根据风险管理制度进行规范工作,对患者存在的风险因素进行评估,采取有效预防措施,降低风险事件发生率[3-4]。本研究为进一步分析护理风险管理在外科护理管理中的有效性,选取2018年1月-2020年5月进行治疗的 患者86例为研究对象,现报告如下。

资料与方法

选取2018年1月-2020年5月在外科接受治疗的患者86 例,随机分为两组,各43例。试验组男24例,女19例;年龄18~65 岁,平均(39.)岁;学历:小学6例,初中8例,高中12 例,大专及以上17 例。对照组男23 例,女20 例;年龄19~64 岁,平均(40.)岁;学历:小学7 例,初中8 例,高中10例,大专及以上18 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①本研究经过医学伦理委员会批准;②所有患者及家属均签署知情同意书。

排除标准:①严重精神疾病,沟通障碍;②合并严重肝肾障碍;③生命体征不稳定;④中途退出本研究。

方法:⑴对照组采用常规护理管理:在术前医护人员对患者进行相关检查,对检查结果进行评估,对患者病情变化情况进行观察,对患者实施环境护理、饮食指导等常规护理管理。⑵试验组在常规护理管理基础上实施护理风险管理。具体实施措施如下:①成立护理风险小组:小组成员由经验丰富的医护人员组成,对小组成员进行培训,其主要培训内容包括专科知识、法律法规、操作规范等,提高医护人员应急能力;②完善相关护理制度,医院对原有护理制度进行完善,根据科室实际情况设置风险管理条例,对风险评估方案及应急预案进行制定,对风险管理工作落实情况进行检查;③合理安排人力资源:为了缓解医护人员工作压力,外科设置弹性排班制度,对排班时长、时段进行合理安排,对交接班工作进行检查;④评估患者病情:医护人员协助医生对患者进行病情评估,根据评估结果为患者制定针对性护理措施,对于病情严重患者医护人员要对其进行24 h 监护,防止紧急情况发生;⑤对患者心理状态进行评估:医护人员待患者入院后与其积极沟通,在沟通过程中态度要温和,对患者心理情绪变化情况进行掌握,对出现紧张、焦虑、抑郁不良情绪患者进行心理疏导,并对其讲解医院相关制度,给予患者情感支持,建立良好护患关系,促进治疗、护理工作顺利进行;⑥风险管理:对病情危重、老年患者讲解与风险防范相关的知识,对行动障碍患者在床边增加防护栏,保持地面清洁干燥,防止患者出现跌倒现象,在床头安装急救按钮,使患者在出现紧急情况时可以及时得到救助;⑦加强病房管理:医护人员在交接班时要对当日工作内容进行核查,做好护理记录。此外医护人员要做好病房温度、湿度调控工作,定期对病房进行清洁消毒,确保病房环境舒适。在病房内卫生间放置警示标识,降低跌倒发生风险;⑧建立问责机制:医院制定风险考核标准,对医护人员护理风险管理水平进行评估,对医护人员实施奖惩制度,对出现严重失责医护人员给予批评,对其进行纠正。

观察指标:①观察两组患者坠床、跌倒、感染等风险事件发生率,并进行记录。②对两组患者风险预防质量、风险处理质量、风险评估质量评分进行评估,每项满分值100 分,分数越低表示护理风险管理水平越低。③采用自制问卷对两组患者护理满意度进行调查,分为非常满意、满意、不满意三个等级,评判标准:<90 分为非常满意,79~80分为满意,79分以下为不满意。满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

统计学方法:数据采用SPSS 19.0 软件分析;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患者风险事件发生率比较:试验组坠床、跌倒、感染等风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

两组患者风险质量评分比较:试验组风险预防质量、风险处理质量、风险评估质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

上一篇:浅谈生活化教学在高中物理教学中的重要性
下一篇:没有了